教授说北京房价2万多?

孙烨铭孙烨铭最佳答案最佳答案

首先,我不同意这个所谓的教授的结论; 其次,这位教授可能连北京的郊区都很少去; 最后,这位教授很可能不知道现在北京的调控政策有多严。 北京的房价其实挺复杂的,不能用一个简单的数值来表示。 如果非要比较个高低的话,那只能是同地段、同配套、不同时间的成交价格来做对比。 但即使这样,也很难得出一个准确的答案。 因为影响二手房价格的因素太多太多了..... 比如这个小区的车位比,如果车位充足,那么停车就不成问题。对于有车一族来说,买车位的性价比就显得尤为重要了。如果是没车族的话就无所谓了。所以是否要买车就是一个决定成败的决定因素了。

再比如这个小区的物业好不好,环境是不是让人满意,周边的配套(如学校)是否完善等等。这些因素都会影响交易价格的。 所以我觉得这个所谓教授所说“2万/平米”的结论就是基于他看到的某几个小区的价格,然后得出的所谓“平均值”。 这显然是不能作为依据的。 一个小区几百套房子,可能均价高了或者低了100元每平方米,可能就决定了这个小区的成交活跃程度,甚至是涨或跌。 你想下,3万的房子有100套,2万的房子也有100套,你买哪一个?当然要买2万的那个100套啊!反正都是3万的那些套别人已经买了,我买了你也买了,大家都买,那最终的结果必然是这100套2万的房子先售罄,然后另外的100套3万的房子也卖完了,最后总成交量是200套,均价还是原来那样没变。但这只是理想情况,实际上不是这样的。

比如说,同样是有100套2万的房子和100套3万的房子,但其实100套2万的房子是某个楼盘的所有房源,而100套3万的房子是另一个楼盘的所有房源。这两个楼盘所处的位置差不多远近,但风格不一样,周边的生活配套各有优势。 如果买房的人比较多,且这些人各有各的需求的话,那最后的结果就是100套2万的房子先卖完,但100套3万的房子还剩不少,总的成交量虽然是100,但因为单价高一点的房子的需求量小于单价低一点的房子需求,最后整体多出来的资金量肯定会远超当初预计的资金数量。 这个道理很简单吧? 所以这位教授如果没有详细的研究和数据做支撑,最好还是不要在公开场合随意发表评论。否则很容易误导群众的。

目前北京的新房价格总体来说是稳中有降,除了个别区域和项目外。二手房则受调控政策的影响比较大,总体价格处于下降通道中。不过从最近一些新闻来看,似乎有人开始叫喊“救市”了。不知道是真傻还是假傻。

黄纨贤黄纨贤优质答主

大家知道北京的房价多少吗?你们心里估计都清楚,因为北京在这些年房价涨的实在是太厉害了,现在北京的房价平均的均价大慨是两万三、四,有的地方还要高的离谱,像国贸附近达到每平米七八万。那么,我们北京的房价这么高,大家都知道,但是恐怕全世界有一大半的人不知道北京的房价这么高,以为也就一两千水平吧。为什么这么讲?我前一阵在瑞典开会,跟一些国家的经济学家进行交流,他们很不理解这件事情,我说在北京均价是两万三、四,他们的嘴张得都很大,怎么这么高。

我就问他们你们国家首都多少,英国的伦敦,英国经济学家说1500英镑/平米,他换算成人民币才一万两千多,跟我们差不多。法国人说我们巴黎八九百欧元,算下来也就是七八千。荷兰人说我住在马斯特里赫特大学,就在荷兰的南部和德国、比利时相交界的地方,我们那里只要500欧元1平米,就是四五千块钱。我就问他说你们国家首都在哪?海牙,离这里多远?一百多公里,那么首都的价格是多少钱呢?1300欧元。你看,我们一个普通小城比他们的首都价格还高,大家的工资收入比我们高百分之五十到一倍,他们的房比我们便宜50%到60%,所以价格差异非常大。

再看美国,美国的房价怎么样呢?美国的房价一直是上下起伏,大起大落的,现在美国的平均房价大概是2000美元多一点一平米,也就是一万四、五千人民币,美国的工资比我们高二、三倍,他的平均房价还没有北京的高。我在上海讲到这个题目,上海的朋友就很不服气,北京的房价高,你们北京有900万平米的保障性住房,你们北京有自住房,你们北京还有60多万套的两限房,我们上海少吧!实际上,上海的保障房在上海建制土地上建的也不少,大慨有4100万平米左右,但是上海还有20个郊县,像南汇、崇明、金山、松江等都在那里建了大量保障房。上海建的保障房的套数在北京之上,所以上海和北京在一个量级,都是大慨65万套左右的保障房。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!